Diferença entre denunciante e vazador

Os termos denúncia de irregularidades e vazamento de informações costumam ser mal interpretados e confusos. São frequentementeusavaintercambiavelmente. Mas ambos têm suas próprias características particulares e consequências distintas. Ambos estão de alguma forma relacionados ao vazamento de uma informação, mas a diferença está no tipo de informação que vazam e na diferença de autoridades ou pessoas a quem reportam. A cultura da organização também desempenha um papel importante na diferença entre esses dois termos.

Quem é denunciante?

Definição:

PARADenuncianteé a pessoa que revela qualquer informação sobre uma pessoa ou grupo de pessoas que tenta prejudicar uma instituição, pública ou privada, através de atividades ilegais e antiéticas.



Características:

  • Uma pessoa conhecida como denunciante pode optar por informar sobre as ações erradas das pessoas para partes externas ou internas.
  • No caso de parte interna, o denunciante passa a informação para alguém que está em posição de autoridade. Por exemplo, e supervisor imediato.
  • Externamente, o denunciante pode dar essa informação sobre a organização acusada a um terceiro que esteja de alguma forma preocupado. Por exemplo, agências jurídicas, governo etc.
  • Um denunciante enfrenta sérias retaliações da parte acusada.
  • No caso do setor público, a denúncia de irregularidades pode resultar em acusações criminais e possíveis sentenças de custódia.
  • No setor privado, um denunciante tem mais probabilidade de enfrentar acusações civis e demissão.
  • O False Claims Act, adicionalmente referido como a Lei de Lincoln, foi feito em 1863 para rejeitar pessoas ou organizações que enganam o governo dos EUA. A lei incorpora um acordo 'qui tam' que permite a um indivíduo documentar um processo para benefício da administração. Qui tam, como uma ideia legítima, remonta à Inglaterra do século XIII. (Benovitz)

Exemplo:

Northrop Grumman é uma organização de tecnologia de aviação e defesa notável. O informante Robert Ferro, ao lado do governo dos EUA, documentou um processo qui tam contra Northrop Grumman. A organização foi responsabilizada por lançar ao Legislativo equipamentos eletrônicos quebrados para a compra de satélites militares. O acordo de US $ 325 milhões é o maior pagamento pago por um trabalhador contratual de proteção em um caso qui tam. Ferro recebeu US $ 48,7 milhões por sua cooperação para a situação. (Benowitz)

Quem é um vazador?

Definição:

PARAvazadoré alguém que vaza informações de uma empresa para uma parte autorizada. Por exemplo, mídia, jornalistas e outras pessoas que não têm o direito de recebê-lo.

Características:

  • Um vazador não tem restrições e pode vazar qualquer informação.
  • Uma pessoa é chamada de vazador se vazar uma informação classificada como secreta.
  • Um vazamento traz mais danos do que benefícios para a organização.
  • Um vazamento geralmente tem benefícios pessoais no vazamento de informações.
  • A cultura da organização e a atitude da mídia também desempenham um papel no vazamento de informações.

Exemplo:

Benjamin Franklin recebeu secretamente um pacote de cartas encorajando a Grã-Bretanha a enviar tropas extras para impedir o colonizador desafiador em Boston. As cartas desconhecidas foram mantidas em contato com uma autoridade britânica por Thomas Hutchinson, o líder legislativo de Massachusetts. A exposição das cartas levou à Guerra Revolucionária. Da mesma forma, em 1848, o correspondente John Nuget distribuiu uma cópia não assinada do Tratado de Guadalupe Hidalgo, que encerrou a Guerra Mexicano-Americana de dois anos. (Richmond)

Semelhanças:

Existem algumas semelhanças em um denunciante e um vazador:

  1. Um denunciante e um vazador fornecem a alguém uma informação que certas partes teriam preferido manter em segredo.
  2. Ambos têm que enfrentar certa resistência e curso legal de ações.

Diferença entre denunciante e vazador:

Listadas abaixo estão algumas das diferenças entre denúncia e vazamento:

  1. A denúncia é legal, enquanto o vazamento é um ato ilegal.
  2. Existem leis específicas para proteger os denunciantes, mas nenhuma lei para os que vazam.
  3. Um denunciante tenta corrigir um erro e vai para um certocadeiade comando antes de ir a público, ao passo que o vazador fornece informações diretamente a partes externas. (Francke)
  4. Um denunciante relata um ato antiético ou má conduta dacompanhiaenquanto um vazador vaza informações secretas para ganhar atenção política.
  5. Um denunciante ganha alguns benefícios monetários oficialmente aclamados, enquanto um vazador não obtém recompensas explícitas.
  6. Um denunciante é encorajado a virfrentee relatar uma má conduta, ao passo que um vazador não é oficialmente encorajado a fazê-lo.

Whistleblower vs Leaker

Resumo de denunciante e vazador:

A denúncia de irregularidades e o vazamento de uma informação costumam ser usados ​​alternadamente, mas são dois fenômenos distintos. Um denunciante é encorajado a corrigir um erro, desde que ele / ela informe a autoridade imediata ou o governo sobre um ato ilegal ou ilegal ocorrido em uma organização pública ou privada. O denunciante enfrenta ameaças e retaliações daqueles que preferem o sigilo da transgressão. Visto que um vazamento vaza informações importantes sobre uma organização que podem prejudicá-la ao beneficiar uma parte externa, como a mídia; Leaker também enfrenta sérios problemas e acusações criminais. Ele / ela nunca é incentivado a vazar informações de dentro da empresa. Existem muitos casos de vazamento de informações que levam a um grande caos. Tanto a denúncia quanto o vazamento estão relacionados ao vazamento de informações, mas o tipo de informação é diferente para cada caso. Ambos os termos têm seu próprio significado e suas próprias consequências. Os exemplos nos mostram como esses termos são diferentes e resultam em diferentes cursos de ação.